本文來自微信公眾號： 雨眠隨想
三年前，在設計Mavic（禦）係列無人機的折疊遙控器的時候，Mad Catz的產品曾經給了（le）我很大啟發，這周得知這家公司已經（jīng）倒閉了，決定寫一篇紀念。
一
美國科技媒體The Verge對此的（de）報道以“Here's to the crazy ones”開頭（ “致那些瘋狂的（de）家夥們”，取自（zì）蘋果著名廣告 Think Different 開篇 ），非常合適。
Mad Catz（瘋貓），正如（rú）其名，是一家瘋狂的（de）公司。大家看看他們（men）這款叫 L.Y.N.X.9 遊戲手柄就知道了。
折疊（dié）狀態：
展開狀態+手（shǒu）機：
展開+物理鍵盤：
還可以分體+配件夾（jiá）pad！
產品介紹視頻：
是不是（shì）夠狂（kuáng）？狂拽酷炫屌炸天的狂。我最（zuì）初看到的時候都（dōu）驚呆了，沒想到一個手柄居然（rán）還能（néng）做成變形金剛？雖然知道把產品結構做得如此複雜並不實用，且價格奇高（300美元，換算成人民幣（bì）2000元（yuán）以上），還是當即買了一個回來看看（kàn）。
果然跟預想（xiǎng）的一樣，挺酷，但是不實用。
結構太過複雜，有些鬆（sōng）動（dòng），讓產品拿在手上感覺不太紮實，操作和按鍵（jiàn）手感也一（yī）般，而且使用過（guò）程繁瑣。
我大概描述一下步驟 :
先要把手（shǒu）機夾翻開，拉開滑軌（guǐ），夾上手機；
然後把下麵兩個手柄旋轉開，再裝上兩個額外的金屬片；
最後還要把搖杆往下旋轉到位，才能開始使（shǐ）用。
單從使用步驟（zhòu）和（hé）結構兩方麵來說都已經複雜得可怕了，然而它還（hái）可以分成3塊用來夾平板。加上各種配件，整個產品分體後是這樣的 。
這已經不是一般消費產品的（de）設計思路了，更有點（diǎn）類似科幻片或者科幻遊戲裏的產（chǎn）物。
這些（xiē）影視作（zuò）品裏經常會有很多看起來非常酷炫，但仔細一想卻不太（tài）實用的設定。
比如我最近在看的一部（bù）科幻片 The Expanse（中（zhōng）文名蒼穹浩瀚，製作水平相當高，科幻愛好者不要（yào）錯過），裏麵的手機全是下圖這樣（yàng）的透明薄片。
看起來非常有科技感，然而......
用戶的屏幕內容完全暴露給了周圍的人（片中連高官看軍事機密信息也是如此），完全（quán）沒有隱私（sī）和安全可言；
背景（jǐng）會透（tòu）過屏幕幹擾閱讀，在戶外強（qiáng）光的（de）環境下更是會讓屏幕的可讀（dú）性降為零；
握（wò）持的（de）手感不會好；
丟了難找。
那麽把整個手機做成（chéng）透明有什（shí）麽好處呢？大（dà）概隻有方（fāng）便在銀幕上（shàng）展示了。
這些就是為了酷炫（xuàn）而酷炫的設計。
所以，科幻電影/遊戲（xì）如果想做得更（gèng）嚴謹可信一點，可（kě）以考慮讓專業產品設計團隊參與構思設計世界觀。
二（èr）
回到原題。
Mad Catz 不僅是狂，還瘋，但卻不能不讓人佩服。
佩服設計師大（dà）膽的想象力，更佩服老板居然有膽（dǎn）量拍板將它量（liàng）產（也許一開始就是老板的想法……），還敢賣到300美元的價格（估計是被高成本逼的）。
要知道，在美國一套 PlayStation 4/Xbox 主機+手柄也才300美元，而這隻是一個手機手柄而已。
說到底（dǐ），不（bú）管有多酷（kù）炫，有多少人（rén）會花一（yī）台手機的錢（qián）去買個手柄呢？
所（suǒ）以（yǐ）網友（yǒu）就在宣傳（chuán）片下麵吐槽了。
雖然這（zhè）款產品從商（shāng）業上來說（shuō）是十分失（shī）敗的，但（dàn）是它的設（shè）計思路非常創新，在之後給了我（wǒ）很大（dà）的啟（qǐ）發。（ 反過來說，創新不一定就會成功，尤其是過於激進的創新，風險很大）
三
當（dāng）時的無（wú）人機遙控器（qì）為了方便握持（chí），做得挺大，不（bú）適合Mavic這種主（zhǔ）打便（biàn）攜的產品。
要設計出一款能配上Mavic的（de）遙控器，需要兼顧到：
操控手感
功能和性能
便攜性
還要能夾穩不同（tóng）大（dà）小的（de）手機，同時（shí）方（fāng）便接手機數（shù）據線（分iphoness和安卓）
設計約束非常多，很容易顧（gù）此（cǐ）失彼（bǐ），是個很大的（de）挑戰。
在（zài）構思的過程中（zhōng）我就想起了 Mad Catz 這款產品。琢磨一陣子後意識到：展開的手柄其實也很適（shì）合（hé）用來夾手機。
這樣一箭雙雕，能大大節省空間，同時降低結構的複雜程度。（折疊（dié）手柄和手機夾就是之前最占空間和結構最複（fù）雜的（de）兩個部分）
當時就拿了個手機放上去試了一下，發現（xiàn）的確不錯：除了上述優點外，整體的握持（chí）重心更加（jiā）平衡，手（shǒu）機觸屏也更方便接觸到了。
就這樣，通過增加連杆與橡膠夾具，我們改進了下展開的手柄，使之能夾穩不同大小的（de）手機（甚至 ipads mini），並把其他所有無用的酷炫功能去掉（diào）。
經過大疆團隊一係列設（shè）計和研發（fā）工作後，最（zuì）終成為了後來的 Mavic無人機的折疊（dié）遙控器。
折疊和展開形態的切換：
四
如今提起無人機遙控器，可能更（gèng）多人會想到的是左邊這款（kuǎn）。
現在 Mavic Air 和遙控器加在一起，都比原來的遙控器要更小一些。
Mavic 產品發布後我在知乎寫了一篇《如何評價大疆創新發布（bù）的新產品 Mavic（禦）？》，這是（shì）其（qí）中對（duì）遙控（kòng）器的介紹：
既然把飛機設計得這麽便攜了，沒有一款便攜的遙控器搭配怎麽說得過去？於是我們又全新設計了一款便攜遙控器，而且設計（jì）原則（zé）跟飛機（jī）一（yī）樣，那就是性能（néng）上不妥協。因此，這款便攜遙控（kòng）器是全功能的，和Phantom遙控器比，不僅沒有（yǒu）削減功能和操控（霍爾搖杆和全（quán）套按鈕和（hé）撥輪都有），反而（ér）還有提升：比如獨立的小屏幕，緊急刹車鍵，和五維按鍵。
真正要（yào）把遙控器做小，有兩個問（wèn）題，一個是（shì）做（zuò）小了後握持（chí）感變（biàn）差（chà），對精確操控飛機不（bú）利，用（yòng）戶的手也更容易疲勞；二是（shì）手機夾占用的體積比較大，難以做得很小又能把手機夾穩。於是就想了（le）一個辦法，讓這兩個問題互相把對方幹掉：做了（le）一個折疊設計，把人體工程部件和手機夾結合起來，利用手機夾的體積來給用戶手部提供充實的支（zhī）撐和握持感，同時手（shǒu）機夾折疊後又（yòu）與（yǔ）遙控器（qì）主題融（róng）為一體，大大減小了體積。我（wǒ）把（bǎ）這個想法和負責遙控器的同事交流了一下，他也很認同，於是把之前已經做（zuò）了好一陣子的方案整個推倒重做，又經過團隊將近一年（nián）時間的努力，才讓這款遙控器麵世。
可以看到圖中箭頭所指，手機夾同時作為握柄，給予手掌（zhǎng）充分的支撐，對於手指精準操控和耐疲勞非常有利。
這個方案其實還順便解決了（le）另外幾個問（wèn）題：
傳統遙控器手機/平板夾持都在天線的上方，比較容易遮擋天線信號，影響圖傳和遙控；也導致操作的時候遙控器（qì）頭重腳輕，拿久了容易手部疲勞。而這款遙控器手機在底部（bù），完全不幹擾天線；重心平衡，拿著沒那麽累。
由於手機（jī）屏幕離手指很近，觸摸屏幕更方便，很多時候手不離開遙控器就（jiù）可以進行觸屏操作
我可以很自信的說（shuō），從便攜性，功能，操控手感三個維度來衡量，這款遙控器是目前市場上最好的。不（bú）服再辯。別忘了，這麽小（xiǎo）的遙控器，這麽小的飛機，全功能，7km的圖傳距離，真不是開玩笑的（de）。
五
現在（zài）回（huí）想起來，如果沒有見過 Mad Catz 的這款遙控器，我還能不能想出這套方案呢？就（jiù）算能，又需要多花多少時間？
也許任天堂（táng）大獲成功的 Switch 也受到過 Mad Catz分體（tǐ）設計的啟發？
Mad Catz 的（de）倒閉，雖是情理之中，卻還是（shì）令人遺憾的。而且類似的例子並不罕見。
很多非（fēi）常創新（xīn）的企業，不僅開創（chuàng）了全新的產品類（lèi）別，還（hái）深遠影響了整個行業，最終（zhōng）卻因為各種各樣（yàng）原因過早地倒下。
有時候純粹就是（shì）運氣不（bú）好，或是時機不對（duì），超越時代太多，行業/市場環境還不成熟。反而是由後來者通過（guò）不斷改進和落地，最（zuì）終見證了成功。
就像當年蘋果並不是第一個發明觸屏智能機的，微軟也不是第一個打造圖形界麵（miàn）係統的，大疆也不是第一個發明四旋翼或者航拍機的，但三者（zhě）都成為了行業的巨頭。
但願 Mad Catz 的成員經過此（cǐ）役後，能在其他公司繼續打（dǎ）造創新（還要實用）的產品。
結語
普（pǔ）通人從自己的錯誤中學習，聰明人從別人的錯誤中學習，我們能從這件事中學到什麽呢？
對於設計師：
要克製一些，酷炫有代價
要多看，跨行業看，站在巨人的肩（jiān）膀上（不侵犯專利的前提下），不（bú）要閉門造車
對於企業家：
成功需要創（chuàng）新，但是（shì）創新不保證能成功，需要接地氣能落（luò）地的創新
做（zuò）先驅（qū）很好（hǎo），但要能落（luò）地，否則就是先烈了
一句話總結一下（xià），就是（shì）：
Good Artists Copy; Great Artists Steal. （別人的）失敗是（我的）成功之母。
